Por arrastão.

Depois do arrastão de Carcavelos virá, por arrasto, o arrastão do pânico racista? É bem provável. Já se sente isso num artigo de opinião miserável, publicado hoje no Público, e assinado apenas (na edição online) por um "investigador de ciências políticas" (até tremo em pensar qual será a origem institucional...).

É óbvio que crime é crime. É óbvio que crime implica investigação e punição. Se é óbvio, porque sente tanta gente necessidade de fazer disso o centro da discussão quando comenta eventos que envolveram negros/ pretos/ africanos? É também óbvio que ninguém com dois dedos de testa desculpa o quer que seja com piedade sociológica ("são as condições sociais que criam o crime", etc.); o que não impede (pelo contrário, ela é precisa) a compreensão de contextos e causas. O que já demasiada gente parece esquecer ou querer esquecer é que existe um problema social específico chamado racismo - tanto a montante das condições sociais quanto a juzante dos arrastões e da sua percepção mediática.

Que tal alguém dizer o óbvio, o simples e o necessário: que perseguir os criminosos, resolver os problemas sociais e atacar o racismo são coisas distintas e igualmente necessárias?