Da importância do casamento entre PESSOAS do mesmo sexo.

O que está a acontecer nos EUA com os casamentos gay e lésbicos é dos acontecimentos mais importantes do século XXI (bem sei que ainda agora começou. Por isso mesmo.). Ao contrário do que dizem os tais arautos ansiosos do "bom senso" e "moderação", não é um epifenómeno, uma americanice, ou qualquer coisa de que se possa desviar o olhar (como com o aborto, quando se recusam a fazer a contabilidade dos países onde o aborto é legal, e a correlacionar esse facto com o grau de desenvolvimento humano daqueles...). Não é, tão-pouco, uma mera "guerra cultural", como diria José Manuel Fernandes, que ainda não percebeu que as ditas guerras culturais (a política da identidade) vão ser o assunto marcante do reordenamento social e político dos nossos tempos (e vão ser globais). O que está a acontecer nos EUA é o começo do reordenamento da (i)lógica da organização da sociedade com base na assimetria de género, na regulação da sexualidade e da sua falsa e não necessária associação com as formas de família, parentesco e parentalidade.

Quando os gays e lésbicas puderem casar-se, os heteros poderão continuar a fazê-lo também, como é óbvio. Porque é tão assustador, então, para os mais conservadores de entre eles (e para muitos lgbts também...) o casamento gay e lésbico? Porque toca no cerne da sua não-identidade, que se constroi em torno de símbolos que para existirem precisam do seu contrário semântico - o universo de relações não abrangíveis pelo casamento. Uma das grandes ansiedades modernas é a que muitos heterossexuais sentem: a de que estão a deixar de ser apenas a norma, aquilo que não se pensa ou questiona, aquilo que representa o centro neutro da humanidade, e estão a ser confrontados com a necessidade de se pensarem identitariamente. Historicamente, os gays e as lésbicas vão ser @s responsáveis por isso, como as mulheres o são em relação aos homens e à masculinidade.

As dúvidas de alguns quanto ao casamento gay e lésbico - os que, "à esquerda", dizem que se trata de reproduzir uma instituição ligada ao patriarcado e inerentemente conservadora - são erradas. O casamento já passou por uma mudança importantíssima, quando deixou de ser apenas religioso e passou a ser também civil; ou quando as leis sobre os direitos de cada cônjuge foram alteradas no sentido da igualdade absoluta. As mudanças sociais fazem-se por canibalização de formas anteriores, não pela sua abolição total ou pela invenção do novo absoluto.

(Quem me dera estar na manifestação de Nova Iorque hoje, em vez de estar para aqui a remoer o aborto...)