Interler.

Uma das vantagens da net é sem dúvida a facilidade com que se pode obter informação. Por exemplo, bem sei que muita gente não faz ideia quem é o Samuel Pepys que refiro abaixo, noutro post. Mas qualquer um pode obter, na net, informação relevante sobre ele, sem ter que ir à procura de uma enciclopédia ou dirigir-se a uma biblioteca. Tudo bem. Mas o problema com a info-busca na net é que ela dá a entender que se pode passar sem a base ("as basezinhas..."), um esqueleto de conhecimentos, um tronco, a partir do qual se procuram ramificações (e esse é o papel da universidade e, especificamente, das ciências humanas).

Quando entramos no campo da meta-net, isto é, da compreensão da própria net enquanto fenómeno sociológico, cultural e etnografável (ver link que acrescentei agora, ao lado), é importante ter informação baseada na reflexão, mais prolongada no tempo e no estudo das fontes. Essa obtem-se em livros (independentemente de se publicarem em papel ou em zeros e uns) resultantes de pesquisas. Duas dicas: o sociológico e português Gustavo Cardoso e o etnográfico e inglês Daniel Miller. Aqui ficam: Cardoso, Gustavo (1998), Para Uma Sociologia do Ciberespaço, Celta Editora e Miller, Daniel e Don Slater, 2000, The Internet: An Ethnographic Approach, Berg Publishers.