OS TEMPOS QUE CORREM. Miguel Vale de Almeida

2007-10-05T21:45:00.000+01:00

Mudança de casa

Este blog muda hoje de casa, para blog.miguelvaledealmeida.net. Junto com a mudança, estreia também um website, ainda em retoques finais e com muito trabalho pela frente quanto aos conteúdos. A casa que hoje acaba continuará no ar, albergando os quase 2000 posts publicados desde 13 de Maio de 2003. Não esqueçam: tomem nota da nova morada.

2007-10-03T10:47:00.000+01:00

"É voltar à hora d'almoço"...

diz a moça da farmácia, perante a falta de um produto. Não só a pessoa é obviamente suposta cirandar ou marinar pelas proximidades todo o santo dia, como a "hora d'almoço" é uma espécie de longo período de pousio, um tempo sem tempo onde tudo é possível. Também certa imprensa inglesa com mentalidade colonial acha esta coisa do almoço muito estranha. Alguns jornais até juntaram a imagem de PJs em "longos almoços" - para mais "regados a vinho" - à da alegada violência policial sobre a acusada no "caso Joana". As duas imagens como que se equivalem, ambas dando conta de costumes bárbaros, a meio caminho da mutilação genital. Eu até nem gosto de longos almoços regados a vinho em dias de semana e odeio particularmente o "almoço de trabalho" ou o "vamos almoçar um dia destes" como desculpa para tratar de coisas sérias (gosto, e muito, de encontrar amigos para almoçar, desde que prometam que é só para a patela). Acontece, porém, que a imprensa inglesa - e eu - deveria fazer um pequenito esforço de compreensão cultural. Se o fizesse(mos) perceberiam(os) que por estas bandas é mesmo assim para muita gente - não só nos longos almoços se resolvem coisas que outros resolvem em reuniões e via mail, como as decisões ficam legitimadas pelo laço relacional que se cria, como, ainda, o vinho não é visto (nem sequer sentido) como apenas uma via mais para a bebedeira. Prometo que vou fazer um esforço para perceber o que a moça da farmácia quer dizer com "é voltar à hora d'almoço". Deve querer dizer que ela não quer afirmar "brutalmente" que não pode resolver o problema que lhe é colocado; deve querer dizer que devemos ter esperança na resolução dos problemas com a passagem do tempo; ou simplesmente não quer dizer nada.

2007-10-03T10:40:00.000+01:00

Já tínhamos saudades...

...dos anos 30. Pode até ser tudo muito certinho cientificamente (I'm in a good mood today) mas gostava de saber uma coisa: como escolhem as pessoas?

2007-10-02T09:35:00.000+01:00

Uma causa flatulante

Vão à janela neste preciso momento (9h30): cheira bem, cheira a Lisboa. E isto não é uma raridade, antes acontece regularmente. Estará o país com problemas de flatulência?

2007-09-29T11:58:00.000+01:00

Quando julgávamos que não podíamos descer mais baixo...

...acontece isto: «Os dois jovens, de 16 e 24 anos, suspeitos de terem profanado várias campas do Cemitério Judaico de Lisboa com cruzes suásticas saíram quarta-feira do tribunal em liberdade, com a obrigatoriedade de apresentação periódica às autoridades, informou a PSP.» (Público.pt)

E logo a seguir isto: «Luís Filipe Menezes chegou hoje à liderança do PSD» (Público.pt)

2007-09-27T17:11:00.002+01:00

O/El Público...

...que vou passar a ler todos os dias é este.

Ainda por cima disponibiliza de graça o pdf da edição em papel.

E ao contrário dos jornais portugueses, este assume ao que vem. Bravo!

2007-09-27T13:48:00.000+01:00

Miopia

Através do Womenage a trois cheguei ao Relatório Final do Grupo de Trabalho sobre Educação Sexual. Correndo o risco de ser injusto - pois não se trata aqui de analisar o dito relatório - a sensação com que se fica é de que o discurso implícito é algo como isto: o mundo tal como existe, normal e regular, é um mundo de rapazes e raparigas heterossexuais, pintalgado por alguns que não o são e em relação aos quais deve ser promovida uma coisa chamada ora "diversidade" ora "tolerância".

Apesar de bem intencionado, este discurso não serve. Não é substancialmente diferente - a não ser na intenção caritativa da "tolerância" e na fuga eufemística da "diversidade" - do discurso que tem prevalecido nas últimas décadas e que poucos resultados teve na promoção do bem-estar e autonomia das pessoas. Porque não dizer claramente: "O mundo tal como existe é feito de muitas variações da identidade, da orientação e do comportamento sexuais. Todas são legítimas. Ilegítima é a discriminação, activa ou pelo silenciamento. E a regra de ouro das relações sexuais e afectivas é o mútuo consentimento informado entre pessoas em idade legal"?

Por causa do "consenso"? Por causa da pressão do lobby católico, versão fundamentalista? Mas então o Estado não opta? E os governos não optam? Há eleições para quê? Ou a razão será outra - uma interiorizada e inconsciente miopia típica de quem, mesmo sendo "técnico", mesmo sendo "laico", mesmo sendo de "esquerda", se situa, afinal de contas, na heteronormatividade?

2007-09-27T08:58:00.000+01:00

Nunca pensei vir a concordar com Santana Lopes:

«O social-democrata Pedro Santana Lopes abandonou ontem uma entrevista que estava a dar à SIC Notícias sobre as eleições do PSD depois da sua intervenção ter sido interrompida por um directo sobre a chegada de José Mourinho a Lisboa. "Eu vim aqui com sacrifício pessoal, e sou interrompido por um treinador de futebol… Acho que o país está doido", afirmou Santana Lopes, antes de sair dos estúdios.» (Público online)

2007-09-26T11:18:00.000+01:00

Praxe

As faculdades que permitem as praxes, mesmo que apenas nos pátios ou espaços circundantes (como, infelizmente, acontece com a minha) estão a subscrever e a promover os piores valores. É assim como se nos seus cursos de comunicação social ensinassem o jornalismo com base no 24 Horas, ou nos de antropologia promovessem o racismo "científico", ou nos de física dissessem que Galileu era um herege. Pela minha parte lá vou dando aulas, gritando sobre o barulho que entra pelas janelas. Depois, nos corredores, e sobretudo nos pátios, é uma viagem pelo comboio-fantasma, uma aula viva de etologia animal, um parque temático medieval: orelhas de burro, bonecas insufláveis, machismo, homofobia, humilhações, hierarquias, celebração do privilégio. Ao menos que assumissem o lado animal da coisa: os machos (e as fêmeas adeptas do machismo) que montassem os júniores, seguindo-se um chichizinho para marcar o território. Iam ver que aliviava.

2007-09-26T11:11:00.000+01:00

A besta...

... que preside ao Irão disse, na Universidade de Columbia, que no Irão "não há homossexuais". Só pode ser porque afinal tem andado a matar mais pessoas do que pensávamos.

2007-09-24T21:42:00.000+01:00

Notícias do "Estado de direito democrático"

1 - A Lusoponte tem o exclusivo das travessias do Tejo a sul de Vila Franca.
2 - A legislação que definiu isso foi aprovada quando Ferreira do Amaral era ministro.
3 - Graças a uma intervenção do lobby empresarial, a hipótese de construir o aeroporto em Alcochete tornou-se real.
4 - Já estava a ser planeada uma terceira ponte, ferroviária; a hipótese do aeroporto fará com que seja também rodoviária, algo que levanta a questão do exclusivo.
5 - Ferreira do Amaral já não é ministro: preside à Lusoponte.

2007-09-24T10:07:00.001+01:00

Notas de trânsito

1. Como diz Mma Precious Ramotswe, a detective do Botswana*, "you can tell a country by its traffic". Por estes dias tive que pegar no carro pela primeira vez em meses. Big mistake. Não ajuda muito na relação afectiva com a Nação.

2. O que diz então o trânsito português sobre Portugal? Bem, a mesma pessoa que demora horas a arrancar no sinal verde, acelera loucamente para passar no sinal quase vermelho logo a seguir.

3. Anúncio na estrada de Sines para Lisboa: "Vende-se triciclo de 3 rodas"

4. Ainda nessa estrada: há cinco anos que definha um "outdoor" do PSD local que, no início, se congratulava com a conclusão ou reparação do IP8. Dizia "Cumprimos!" e mais não sei quê. O cruel tempo tratou dele - que mais ninguém o fez... - e agora só diz: "rimos!"

5. Pichagem de beira de estrada: "Portugal a concelho!"

*da série No 1 Ladies' Detective Agency. Conheci Mma Ramotswe pela primeira vez ao ler The Kalahari Typing School for Men. O autor, Alexander McCall Smith também tem um livro a gozar com a academia. Intitula-se curiosamente Portuguese Irregular Verbs.

2007-09-19T09:55:00.000+01:00

Mendes & Menezes

«Não, não concordo. A união de pessoas do mesmo género é isso mesmo – uma união, não um casamento. No regime de uniões de facto entre homossexuais ou heterossexuais acho que deve haver direito à herança, desde que protegidos eventuais direitos de terceiros. Não concordo com o direito à adopção por homossexuais. Os direitos que devem sempre prevalecer na adopção são os da criança, e não o interesse dos adoptantes.» (Marques Mendes)

«Sou contra a adopção por casais homossexuais. Sou a favor da normalização legislativa que equipare, em termos de direitos, as uniões entre homossexuais com as uniões de facto. Tal não necessita de pressupor qualquer tipo de vínculo contratual público. O direito à herança deve ficar sujeito a uma opção voluntária, subscrita notarialmente, por parte dos intervenientes.» (Luís Filipe Menezes)

Ambos no Público de ontem. Talvez alguém possa explicar a estas duas sumidades alguns factos: a) que em Portugal as pessoas homossexuais podem adoptar, os casais do mesmo sexo é que não; b) que existe uma Lei das Uniões de Facto... de facto; c) que os direitos das crianças já estão protegidos nas nossas leis; d) que existe uma coisinha chamada o artº 13º da Constituição, o qual conviria ser lido por quem, no seu job description, é suposto defendê-la.

PS para o PS: aproveitem, caramba! Têm aqui uma bela oportunidade para se distinguirem do PSD, pelo menos na chamada "agenda civilizacional".

2007-09-17T15:47:00.000+01:00

What's in a post?

Já lá vão uns anos desde que há blogs. Será que já percebemos qual o estatuto de um post? A mim parece-me sempre uma coisa entre a conversa oral (verba volant...) e o texto publicado. Esta ambiguidade é danada: postado, é mais do que conversa para esquecer; não publicado (num medium de outrém, ou com avaliação), é menos do que compromisso com o que se escreve.

2007-09-17T15:16:00.000+01:00

Uni-versal

1. O meu dilema com a reforma universitária tem sido mais ou menos este: desejar que acabasse a universidade oligárquica, patriarcal, paternalista, e bafienta herdada do Antes; temer que se transformasse numa empresa, com produtos, resultados e "clientes compradores de saídas profissionais" do Hoje. Faltou e falta a do Amanhã (o tal que canta).

2. Perdemos a oportunidade de construir a terceira via: ter finalmente universidade, criadora de conhecimento técnico, científico e humanista, acessível a todos e como serviço público. A altura certa teria sido ali pelo 25 de Abril. Em vez disso fizemos dela um caos, rapidamente ultrapassado pela única força que havia com algum capital para (re)fazer alternativa - o bafio. Outra vez. Por isso agora consegue convencer-se a sociedade de que a neo-liberalização é a única via.

3. Apesar de ter horror a soar a velho do Restelo (e logo do Restelo...), a universidade que vejo esvair-se agora não me dá saudades da universidade de "antigamente". Dá-me saudades de outra universidade. Saudades de futuro. Em breve não contará para nada o desejo ou a vocação, sentidos há 20 e tal anos atrás, de ser cientista, de investigar e publicar, de o fazer com preocupação de utilidade social, de educar e formar pessoas com desejo de conhecimento, racionalidade, crítica, criatividade... Em breve seremos funcionários de administração, pequeno-gestores de uma máquina de resultados orçamentais. Conteúdos? Baah... Obedeceremos às "personalidades da vida activa e empresarial" que constituirão cada vez mais os conselhos consultivos, os boards das fundações, os comités de avaliação...

4. Ilustração marginal e curiosa, ou sinal dos tempos: ficam vagas por ocupar em antropologia e a média do último acesso anda pelos 10 valores. Em economia e gestão de outra universidade concorreram duas vezes mais alunos do que o número de vagas e o último a entrar teve 15,95 (em gestão; dados disponíveis ontem no Público).

5. É preciso não sacudir a água do capote, claro. Fizemos asneiras, não planeámos o futuro, não criámos "produtos" interessantes, não fizemos bem o "marketing", errámos nos "targets"? Talvez. Mas convém não esquecer que não foi para isso que muitos e muitas de nós escolhemos profissões académicas e científicas. Não "tirámos" gestão de universidades. E quando sugerimos alternativas válidas, testadas com êxito noutros países, não nos ouviram, ou interesses corporativos sobrepuseram-se. Um exemplo claro e simples: em Portugal faria muito mais sentido haver apenas licenciatura em Ciências Sociais, seguida de pós-graduações nas áreas disciplinares (ou temáticas) específicas. Bolonha teria sido a oportunidade para o fazer. Não foi.

6. A universidade caminha para deixar de ser universal. Passará a ser uni-versal: um só verso, um só lado.

2007-09-16T10:39:00.000+01:00

No futuro...

... pode ser que as coisas sejam assim.

2007-09-15T21:18:00.000+01:00

Eu até queeria...

Queer - no sentido mais "popular" e não no académico - é sem dúvida simpático. Quebrar fronteiras identitárias, ir mudando e "performando" sinais identitários, até mesmo transpor e transgredir a própria ideia de identidade, é sem dúvida atraente. Mas.

Por um lado, o nosso tempo de vida e a nossa individualidade; por outro, os contextos históricos em que vivemos. Quanto ao primeiro: a nossa identidade constroi-se em grande medida justamente pela definição do que não somos. Define-se, goste-se ou não, pelo estabelecimento de fronteiras simbólicas e práticas. Podemos (devemos?) experimentar, forçar a barra, fazer por abrir horizontes. Mas "no fim do dia", e no plano da sexualidade, o que queremos mesmo fazer? O que sentimos mesmo? E no nosso limitado tempo de vida? A identidade é uma prisão? É. Mas...

Quanto ao segundo: em cada período e contexto há uma tipologia de identidades; essa tipologia estabelece também uma hierarquia; há identidades normativas e privilegiadas e outras perseguidas e estigmatizadas. Ao contrário do que alguns pensam, a transcendência das identidades não cria grandes engulhos ao "sistema". É até bem possível que se coadune com ele e com o seu guião de indivíduos consumidores, instáveis e sem biografia.

Em suma: eu gostaria muito de ser (estar) queer, mas estou "condenado" a ser gay. A minha identidade sexual está limitada pelos meus desejos e erotismo e por identificações externas (é contra estas, reconheço, que o gesto queer pode ser mais eficaz); e a minha afirmação de cidadania é estimulada pela vontade e necessidade de combater a opressão.

As coisas complicam-se um bocadinho se introduzirmos a variável "Portugal" neste cenário. Receio que aqui "queer" possa rapidamente ser canibalizado e entendido como algo de semelhante a "metrosexual" - e um óptimo alibi para a continuação de muitos armários. Nada melhor para que tal aconteça do que a oclusão das categorias "gay" e "lésbica".

2007-09-14T08:49:00.000+01:00

Cadê o ursinho?

Parece que um homem deu uma estalada noutro no fim de um jogo de futebol. As redacções dividem-se: de um lado os partidários da continuação da linha "mãe possivelmente desnaturada", do outro os da inovadora linha "homem sereno perde a cabeça". Entretanto, resmas de especialistas fazem já fila à porta dos estúdios. Espera-se estalada com os especialistas do caso "mãe desnaturada". Um ponto a desfavor do homem sereno que perdeu a cabeça: não foi visto andando com urso.

2007-09-13T17:43:00.000+01:00

Resposta,

sem acrimónia, a este post: explica-se pela construção social do género, justamente. Do mesmo modo que violência sexual e homicídios (e sua distribuição por sexo) são factos sociais e não God-, perdão, Nature-given. Quanto à ideologia, é assim mesmo: estamos numa "guerra" por significados, valores, direitos. Por que carga de água haveríamos de desejar um conhecimento absolutamente neutro sobre a diferença sexual, a não ser no que diz respeito ao "mecanismo", de modo a melhor tratar doenças?

2007-09-13T17:18:00.000+01:00

Festival cuíere

Começa já amanhã.

2007-09-13T11:59:00.000+01:00

Pensar, dizer e fazer

Não me é difícil imaginar que Nogueira Pinto possa estar escandalizada com as acusações de atitude discriminatória por ter sugerido o fim das "lojas de chineses" na Baixa e a criação de uma Chinatown. É perfeitamente comum termos a certeza de não termos discriminado e no entanto sermos acusados disso por algo que dissemos. O problema é que nestas coisas da discriminação pouco importa a "intenção" ou "o que sentimos verdadeiramente". Importa o que dizemos e fazemos (e dizer é, de certo modo, fazer). É por isso mesmo que a correcção política é, ao contrário do que se diz por aí, importante. É por isso também que ela está de certo modo mais ligada a um modo de agir em público "protestante" do que "católico" - este mais habituado a lidar confortavelmente com a diferença entre o que se sente "dentro" e o que se faz "fora".

Mas as coisas são mesmo assim: o que se diz e faz é que conta, em matéria de discriminação. Também é por isso que - passando para uma área análoga à do racismo e xenofobia - muitos de nós não queremos converter ninguém à empatia ou simpatia com a homossexualidade. No imediato, pouco importa que haja mentes homofóbicas. Importa, sim, que haja vergonha social em proferir afirmações homofóbicas ou em discriminar directamente. E que haja a aceitação de medidas antidiscriminatórias, desde logo nas leis, com base nos princípios gerais da igualdade e dos direitos humanos. Fechando o círculo: uma das medidas antidiscriminatórias seria a promoção de educação sexual não heterossexista e a visibilização das vidas e experiências LGBT - uma dignificação simbólica que teria como consequência futura a famosa mudança de mentalidades. Esta é um processo lento e por isso nunca deve ser pré-condição para as mudanças legislativas e políticas.

2007-09-13T11:55:00.000+01:00

To cry or not to cry

Uma das mil tontices sobre o caso McCann tem a ver com chorarem ou não, manifestarem ou não "emoções". Os vigilantes da cultura portuguesa acham que só as pessoas que gritam desesperadas em frente às câmaras sentem verdadeira dor. Até ir ao Papa não serve: é bem mais apropriado esfolar joelhos a caminho de Fátima.

2007-09-12T14:29:00.000+01:00

Definição de "Negócios Estrangeiros":

1) Receber Mugabe;
2) Não receber o Dalai Lama.

2007-09-11T13:52:00.000+01:00

Cadê os comentários?

Bem, continua a ser possível comentar depois de ter largado o Haloscan, mas é necessário clicar na hora em rodapé. Pequenos glitches temporários... Este blog espera, de qualquer modo, mudanças significativas lá para Outubro, pelo que não vou mexer muito neste assunto.

2007-09-10T16:27:00.000+01:00

Femipost

1. Vale a pena ver Iron Jawed Angels, sobre a luta das sufragistas nos EUA por alturas da Primeira Grande Guerra. Não só, mas também por isto: é que as reacções de políticos conservadores, de políticos supostamente progressistas, de muita media e, naquele caso, de muitas mulheres "que sabiam o seu lugar", eram as mesmas que hoje se encontram em relação ao casamento entre pessoas do mesmo sexo. Desde as barbaridades sobre a diferença essencial de natureza entre homens e mulheres, até aos "argumentos" do tipo "para que querem votar se o voto não serve de nada" (perguntam os que podem votar, é claro), até aos pedidos de "paciência" ou ao relembrar das "prioridades" (favoritos entre os "progressistas"), e terminando no desprezo fútil pelo tema do casamento por parte de tantos gays e lésbicas que "sabem o seu lugar".

2. É rara a semana em que uma revista ou jornal não tenha um artigo ou reportagem sobre os mais variados assuntos mas cuja tese e objectivo são sempre os mesmos: demonstrar que há uma diferença radical e essencial entre homens e mulheres (sobre as diferenças entre pessoas de olhos azuis e verdes nada aparece, nem sobre as diferenças entre mulheres ricas e pobres, por exemplo). Faz parte da agenda do backlash, sem dúvida. Mas faz também parte do ar dos tempos, infelizmente. Perante estas coisas é sempre bom fazer a pergunta pedagógica: se essa diferença essencial e radical (e, claro, as ilações sociais e políticas que dela se pretende tirar) é assim tão... essencial e radical, para quê uma campanha tão empenhada?

3. O ministro dos estrangeiros francês esteve em Viana numa cimeira e resolveu ser mais estereótipo que o estereótipo - no caso Pepe Le Phew. Em passeio de comitiva pela cidade, deu umas beijocas nas moças vestidas à minhota e disse que elas eram muito giras e que até sem aquelas belas roupas seriam giras. Todos os outros ministros - e ministras - acharam uma gracinha e deram as suas risaditas. As minhotas, impávidas - que tinham sido contratadas para estátuas decorativas. As TVs, porque o ministro apreciou um produto nacional (não é como os pérfidos ingleses que odeiam a nossa querida PJ) adoraram e alinharam na risadita. Eu se fosse minhota tinha dado com um tamanco no ministro.

PS: Imagine-se se tivesse sido uma passagem de revista à tropa e um ministro dissesse que os soldados estavam muito giros...

2007-09-09T20:49:00.001+01:00

Rasca

É sabido que quanto mais burocracia há, mais corrupção existe. De modo semelhante, quanto mais segredo há, mais há especulação, boato e fuga de informação. No caso McCann as televisões portuguesas recorrem a um ror de "especialistas", quase todos ex-qualquer coisa, em regra ex-PJ. As televisões inglesas fazem praticamente o mesmo. As âncoras dos noticiários têm assim a oportunidade de passar aos convidados a responsabilidade pela batata quente do tabloidismo: comentários marcados pela pulsão corporativa, pelo nacionalismo rasteiro e de orgulho ferido, pelo moralismo em torno da parentalidade - e, em especial e na boa linha machista - da maternidade.

2007-09-08T11:21:00.000+01:00

E se arguissemos o sistema?

O mais chocante no caso Maddie é a confirmação de uma velha suspeita: que o sistema policial e judicial português funciona ainda com a cultura profunda da ditadura - nem os sentimentos ou a reputação das pessoas, nem a percepção pública dos casos e o seu efeito, nem a informação interessam para nada. Deve ser a isto que chamam "frieza" e "racionalidade". Na realidade é uma velhíssima forma de autismo e prepotência.

2007-09-07T11:08:00.000+01:00

Então e "bebemos as suas palavras" ou "uma enorma paz invadiu-nos"?

«Neste lugar encantado, a esta hora sagrada, o Rinpoche falou pausadamente, para dar tempo ao tradutor mas, também, para ajudar a interiorizar os seus ensinamentos. (...) O mestre usou sempre palavras e metáforas simples para dizer coisas sábias e muito próximas da nossa realidade quotidiana.» (Laurinda Alves, Público 7/9/07, sobre encontro com mestre budista)

2007-09-07T10:43:00.000+01:00

Ehr-gwee-duh

«She will be declared an "arguida" - someone who has not been arrested or charged but is being treated by police as more than a witness.» Visto através de olhos anglo-americanos, esta coisa de "arguido/a" soa a requinte papista. Nem witness nem charged, arguido está para estas coisas policiais assim como purgatório ou limbo estão para as religiosas.

2007-09-06T21:48:00.000+01:00

Contrafeito

Como dizem Miguel Clara Vasconcelos e Nuno Morão em Estrume, «a imitação é melhor que o original». A frase surgiu-me quando via uma notícia num telejornal sobre o compromisso do governo chinês com o "combate à falsificação". É pena. A melhor coisa que o capito-comunismo ou comuno-capitalismo chinês fez foi inundar o mundo de mercadoria falsa. Contrafeita, diz-se - assim uma espécie de contrário do feito. O falso é uma gargalhada gigante face ao fetichismo das marcas. E a ASAE uma brand police.

2007-09-06T21:05:00.000+01:00

Faça o seu jogador

Graças a um sobrinho, descobri que há um jogo de futebol da Play Station em que se pode construir os jogadores. Escolhe-se o tipo de corpo, de "magro" a "entroncado", a altura e o peso; escolhe-se uma coisa que vem descrita como "etnia" e que consiste num cursor que transforma o corpo de, suponho, "escandinavo", numa ponta, em "africano", na outra; escolhe-se, também num cursor, algo a que chamam o "tom da pele"; escolhe-se a cor dos olhos, a forma dos maxilares, do nariz, dos lábios, das orelhas, a posição das sobrancelhas, aliás a posição relativa de orelhas, sobrancelhas e olhos, permitindo ir do absolutamente patibular ao angelical, passando pelas proporções de - eu juraria - George Bush. Fiquei ali a ver o miúdo a construir um corpo. Não sabia se havia de pensar em ciborgues, em brincar às bonecas, ou em formação do desejo.

2007-09-04T12:35:00.000+01:00

Outra vez "A Educação"

Desde que "sou gente" (um acontecimento que se deu ali por alturas do pós-25 de Abril...) que me lembro de as coisas serem assim. Sucessivos ministros e ministras da educação e sucessivos dirigentes sindicais dos professores esgrimem argumentos que "nós" já nem ouvimos. Há sempre um/a ministr@ da educação desagradável e há sempre um/a dirigente sindical desagradável. Nos bastidores desta interminável peça de teatro decadente, pode até ser que a realidade educativa vá mudando, para melhor, se se compararem indicadores e épocas (como também pode ser que o assalto privado à escola pública esteja a esfregar as mãos...).

Mas a questão é outra. Uma estranhíssima coisa que permanece, ministro após mnistro, sindicalista após sindicalista: esta bizarria da precariedade, das deslocações constantes de professores, da falta dos mesmos, e da instabilidade das escolas. O absurdo está tão instalado que suspeito que a maior parte da população ache que "A Educação" é assim mesmo, por natureza e destino.

Talvez o jornalismo português pudesse fazer um pequeno favor à população: comparar o "regime português" com o espanhol, o francês, o finlandês, o polaco, e por aí fora. Será que também andam há mais de trinta anos neste estado de transitoriedade permanente? Será que as rentrées nesses países também são feitas deste caos? Já agora, mais uma comparação, neste caso interna e levando em conta regiões, bairros, classes sociais: será que todas as escolas - e, logo, todos os alunos e professores - vivem em igual instabilidade? É que a pergunta que o cidadão normal faz é esta: qual é a grande dificuldade em ter escolas com quadros estáveis de professores, capazes de construir e sustentar projectos educativos sólidos, cumprindo o serviço público de educação nas respectivas comunidades?

2007-08-31T18:13:00.001+01:00

E pronto...

...acabou-se o que era doce.

2007-08-26T13:12:00.000+01:00

Despedimo-nos de Eduardo Prado Coelho. Com justeza, o jornal onde escrevia classificou-o como intelectual público. Fazem falta pessoas assim. E o intelectual público não é uma figura do século XX, condenada ao desaparecimento no XXI, como alguns pensam. Nem tão-pouco alguém desatento às inovações, tensões e mudanças constantes - na sociedade e na academia. Fica aqui um exemplo, entre mil possíveis.

2007-08-24T12:28:00.000+01:00

Literatura lgbt

De parabéns o suplemento Ípsilon do Público, com o dossiê de Isabel Coutinho sobre literatura lgbt. Embora na capa se fale do meu outing em vez do meu coming out (coisas bem diferentes), e seja referido como "sociólogo" (já estou habituado...), o que mais me perturbou foi a ausência de referências a Daniel Skramesto e, pelo menos, ao seu livro Olhos de Cão.

2007-08-23T19:34:00.000+01:00

Correio da Manha

Este post do Renas é bem mais importante do que pode parecer à primeira leitura. É uma prova cabal da mentira propositada em jornalismo. No caso (e talvez não por acaso), no Correio da Manhã. (Nota: é importante abrir os links)

2007-08-23T19:28:00.001+01:00

Agosto em Portugal II

2007-08-23T19:25:00.000+01:00

Agosto em Portugal I

2007-08-23T11:08:00.001+01:00

Já faltou mais para a rentrée na vida real e adulta.

2007-08-22T12:35:00.000+01:00

O relógio...

não pára. Um bocadinho assustador, mas...

2007-08-21T12:51:00.000+01:00

A longa marcha

Hoje faz anos Jeff Stryker (google yourself...). E eu também.

2007-08-21T12:37:00.000+01:00

Transgenias há muitas

Transgénica mesmo é a forma como a maioria dos media portugueses - e muito pessoal político - tem tratado o caso do vandalismo numa plantação de milho no Algarve. Já serve para tudo, sobretudo para chicana. Entretanto, felizmente há quem não se fique pela espuma dos dias e vá ver melhor o que se passa naquela zona - por exemplo, a transgenia imobiliária, a transgenia ecológica, a transgenia paisagística, a transgenia do estado...

PS: Já agora, a minha posição sobre o "caso" coincide com esta.

2007-08-20T12:46:00.000+01:00

Ilhéus

«Querer o casamento de homossexuais e tudo isso que o Governo socialista prepara, essas não são causas, são deboche, são degradação, é pôr termo aos valores que, nós, portugueses, a nossa alma nacional, tem desde o berço e que os nossos pais nos ensinaram». É claro que quem diz isto é Alberto João Jardim, o vencedor do prémio "Tipos destes é o preço que temos que pagar pela democracia". Mas é curioso ver como ele está a falar para um público que não existe tanto quanto ele pensa. Os "valores", a "alma nacional" e o "ensino dos pais" não têm a força e a aura dos puritanismos, dos nacionalismos bem interiorizados ou de machismos performativos. O catolicismo é vivido como um festival da eurovisão, excepto talvez para alguns membros da Opus; o nacionalismo é mais parolice saudosista do que acção; e o machismo é temperado por uma espécie de impotência generalizada, chorada ao colo de mães simbólicas. Nem sequer a sociologia do país ajuda: a família normativa não é a forma familiar maioritária. Jardim não assusta. O casamento vai avançar. O único senão é que vai avançar à portuguesa, pois aquela geral molenguice moral da direita, que irritaria qualquer fascista mais pró-activo, tem o seu reverso numa esquerda bechamel: pouco agressiva em relação à igreja tramontana, conivente com o nacionalismo do estado, quase insensível às questões de género e sexualidade. Direita e esquerda partilham o complexo de ilhéu: sempre à roda da ilha, e com medo do mar.

2007-08-18T11:57:00.000+01:00

O segredo

Fala-se muito de um livro chamado "O Segredo", o 3456º livro de auto-ajuda dos últimos 10 anos. Os convertidos demonstram um feroz desejo de "vencer". Passaram aparentemente por uma epifania optimista, cheia de "pensamentos positivos". Dir-se-ia pentecostais americanos assaltados pelo espírito santo. Não por acaso, numa entrevista de TV a alguns adeptos desta biblio-seita fica-se a perceber que esta religiosidade cai que nem ginjas a actividades comerciais, de convencimento e insistência. Um ar de anos cinquenta, casas de subúrbio e vendedores de porta a porta em fato em gravata permeia este universo. Joelhos ensanguentados e longas marchas pela estrada nacional ficam para a geração anterior ou para pessoas a quem ainda não foi revelada a auto-ajuda. Entretanto, numa praia, uma mulher de cinquenta e tais, recém-chegada às suas férias, cumprimenta o vendedor de jornais: "Então, lá se foi mais um ano". O optimismo do Segredo ainda não afectou toda a gente; sobrevive ainda o pessimismo irónico do velho mundo. Não é muito entusiasmante. Tem mesmo o seu quê de derrotista. Mas não envolve a intervenção de espíritos - da divindade ou do "pensamento positivo".

2007-08-18T11:54:00.000+01:00

Petro-socialismo

Parece que o plano de Hugo Chávez é o estabelecimento do socialismo do petróleo. Usar o dinheiro do petróleo para distribuir riqueza. Pequeno problema: quer isto dizer que só enquanto houver economia do petróleo (e "ecologia" do petróleo) é que haverá socialismo na Venezuela?

2007-08-17T13:40:00.000+01:00

Venha o diabo e escolha

Centenas de pessoas são mortas a cada semana no Iraque. Entre as vítimas estão os Yazidi, que estão a ser literalmente massacrados. No Público diz-se que são mal vistos por muçulmanos e cristãos por adorarem Satã. Ora, dizer isto, assim, sem mais, é o mesmo que tomar por certa a ideia de muitos cristão de que a veneração de santos pelos católicos é uma forma de idolatria. Em tempos de suposto choque disto e daquilo - e em que a religião joga um papel fundamental - talvez fosse bom um jornalismo mais cuidadoso. Até a instável Wikipedia pode ser uma fonte útil para tirar dúvidas. É que a um mesmo nome nem sempre corresponde a mesma coisa: Satã é para os Yazidi - com crenças pré-cristãs e, logo, pré-muçulmanas - como que um arcanjo, antes de qualquer interpretação sobre a sua queda. Não tem o mesmo conteúdo que o Satã muçulmano ou cristão, logo... não é Satã nem tudo o que esta personagem significa para os cristãos e muçulmanos de hoje.

2007-08-17T13:27:00.000+01:00

Fora de estação

A obscenidade em torno do caso policial de uma criança desaparecida continua. Insinuam-se culpas sem qualquer pudor, mistura-se tudo com nacionalismos rasteiros e perde-se, claro, a medida e a proporção. Entretanto, uma revista semanal coloca na capa o anúncio da saída da Opus Dei de uma figura das finanças; e analisa, no artigo, a mudança de tipo de óculos pela mesma. Continua e adensa-se a telenovelização do capital. Por fim (?), Vasco Pulido Valente responde a uma resposta de Louçã a um artigo seu. Rapidamente estas polémicas perdem qualquer característica política. Passam depressa aos juízos de personalidade, de gostos. Deve ser por isso que o "Inimigo Público" não tem qualquer graça: já lá está toda na parte "séria" dos jornais. Há quem veja tudo isto como característico da silly season. Não me parece. Ou todas as seasons são agora silly ou há qualquer coisa de definitivamente fora de estação no nosso espaço público.

2007-08-17T01:09:00.000+01:00

[Pequena interrupção nas férias

À atenção de Pedro Correia (DN) e de Francisco Louçã (BE), aqui fica a reprodução do meu post sistematicamente citado de forma truncada ou mal interpretado: «Sá Fernandes e o Bloco fazem acordo com António Costa e o PS para Lisboa. Finalmente aconteceu algo de novo na política do burgo. Em princípio, promete. Parabéns expectantes. Não só pela maturidade que representa: contados o votos, negoceia-se (algo de bem diferente do "fundamentalismo cidadão" da candidatura de Helena Roseta). Mas também porque sou dos que acham que o destino natural do Bloco é o PS. Não este PS, mas um PS - e perdoem as imagens bélicas, sexuais e epidemiológicas - invadido, penetrado e contaminado pelo melhor do que o BE trouxe à política portuguesa.» A passagem a neGRITO faz toda a diferença, não é?]

Pronto. Regresso às férias. É cedo demais para tanta rentrée.

2007-08-15T10:34:00.000+01:00

Terceiro mundo e meio

Se me perguntassem o que é que me envergonha mais no meu país, eu diria isto: o país da Europa a 15 com o maior fosso entre os mais ricos e os mais pobres. É também o país onde menos se investiu/gastou em serviços sociais. Dizia Sousa Tavares e com razão (ontem, numa TV) que em Pt nunca houve uma política social-democrata. Acrescento: nem por parte do partido que usurpa a designação, nem por parte do outro, que pertence à família social-democrata. Enquanto esta tendência terceiro-mundista se agrava, os media e a praça pública cada vez prestam mais atenção às disputas nas assembleias gerais e administrações de bancos privados (!). E aos rankings das fortunas nacionais. Faz lembrar os miseráveis aplaudindo um cortejo real. E sem rei nu.

2007-08-14T11:54:00.000+01:00

Botânica erótico-rural

Curiosa, a planta no canteiro junto à parede da casa de uma amiga numa improvável aldeia do litoral ocidental do Algarve. Explicou-nos que os locais a apelidam - à planta, claro - de "consolo". Como não tinha máquina, fica o registo tosco de memória.

2007-08-13T19:49:00.000+01:00

Agosto malacueco

Fiquei a saber pela f o que são, afinal, malacuecos. É uma palavra que me acompanhou durante anos, dita pelo meu pai. Ele usava a expressão para se referir - não sem algum classismo, reconheço... - o pessoal dos garrafões e arroz de frango em piqueniques de beira da estrada (bem, é classista mesmo...).

Agosto é o mês malacueco por excelência. Malacueco prime time. É também o mês do meu aniversário. Estas frases agora também foram classistas q.b., mas sobretudo falhou a sequência lógica. Mesmo assim, apesar destas ocasionais malaquequices da escrita e do pensamento (meus), o Arrastão escolheu este blog para blog da semana. Orgulho!

2007-08-12T12:10:00.000+01:00

Acertar ao lado

A forma como os media em geral trataram do caso BES é um tanto surpreendente. O caso foi pegado pelo "ângulo" da "queixa" à Comissão Europeia, em si mesmo um mal-entendido, revelador de uma mentalidade do tipo "fazer queixa ao padrasto para ele vir dar um raspanete". Ora, aquilo que é relevante - e que o comunicado da Associação ILGA-Portugal diz claramente - é que ele demonstra como nem sequer a Lei das Uniões de Facto está a ser cumprida; e como a igualdade no acesso ao casamento civil é fundamental até para isso. A dúvida do BES quanto às "condições análogas às dos cônjuges" e o facto de o tribunal ter dado razão ao casal por o BES já ter antes concedido um empréstimo a um casal gay e não por não cumprir a lei das Uniões de Facto, mostram como é importante que a República decida de uma vez por todas se quer ou não a plena igualdade, desde logo (ou sobretudo...) simbólica. Está visto que só havendo igualdade no acesso ao casamento é que haverá igualdade também no usufruto das uniões de facto. Caso contrário, muitos bancos, tribunais e, aparentemente, jornais, continuarão a não perceber o que está verdadeiramente em causa e continuarão a reproduzir a ideia de que há qualquer coisa de bizarro e necessitando de explicação no facto de um casal de homens ou de mulheres poder querer ser tratado como casal.

2007-08-10T19:35:00.000+01:00

Kucinich...

...é o meu candidato, segundo este sítio. A dica do sítio encontrei-a no Arrastão. Eis os resultados, com a lista dos assuntos que geram afastamento (quando chega às aventesmas republicanas já nem há lista de afastamentos, tal a distância...):

Kucinich 76 (you have no disagreements with this candidate). Gravel 66 (you have no disagreements with this candidate). Obama 35 Patriot Act, Border Fence, Iran Sanctions, Same-Sex Marriage. Edwards 33 Death Penalty, Patriot Act, Iran Sanctions, Iran - Military Action, Same-Sex Marriage. Clinton 30 Death Penalty, Patriot Act, Border Fence, Iran Sanctions, Iran - Military Action, Same-Sex Marriage. Richardson 29 Death Penalty, Assault Weapons Ban, Patriot Act, Iran Sanctions, Iran - Military Action, Same-Sex Marriage. Dodd 28 Death Penalty, Patriot Act, Border Fence, Iran Sanctions, Iran - Military Action. Biden 23 Death Penalty, Patriot Act, Border Fence, Iran Sanctions, Same-Sex Marriage. Paul 10 Abortion Rights, Embryonic Stem Cells, ANWR Drilling, Kyoto, Assault Weapons Ban, Guns - Background Checks, Border Fence, Minimum Wage Increase, Same-Sex Marriage, Universal Healthcare. Cox -28. McCain -28. Thompson -32. Giuliani -36. Brownback -40. Huckabee -60. Tancredo -61. Romney -68. Hunter -74.

"Estranha" mesmo é a distância enorme entre Kucinich - candidato sem chances e o mais ou menos com chances mas poucas Obama, com quem simpatizo...

2007-08-09T19:55:00.001+01:00

«Pós-capitalismo:

Termo inventado nas primeiras décadas do século XXI para designar a simbiose entre o modelo de economia-política dominante e a forma cultural hegemónica. Crê-se que um dos primeiros prenúncios desta nova realidade tenha sido a produção de roupa com a etiqueta da marca no exterior, ao invés do interior. Também no campo das identidades colectivas, o que inicialmente parecia ser apenas uma forma de patrocínio dos clubes desportivos por parte de marcas comerciais, cedo se transformou no símbolo identitário principal - os adeptos da PT ou da Vodafone de hoje já não sabem os nomes dos antigos clubes que estiveram na sua origem. Os especialistas concordam, porém, que o processo pós-capitalista teve o seu auge em 2050 com a transformação dos Estados Unidos da América em USA, Inc.™ e a livre compra e venda de nacionalidade (...)» (in Dicionário das Ciências Sociais , Lisboa©:Editorial Sucesso, 2102)

2007-08-09T11:55:00.000+01:00

Nikehead

Estava a dormir, com a cabeça no colo da mãe. Quando chega a vez dela para ser atendida na secção de passaportes do Governo Civil, ele acorda estremunhado. Espreguiça-se. É adolescente. Tem o cabelo cortado muito curto. Noto uma daquelas "esculturas" no cabelo - que com certeza têm um nome técnico que desconheço. Presto atenção e vejo que a sua é... o logótipo da Nike. Acho bastante piada a estas "esculturas". Mas esta deixa-me em terreno ambíguo e mesmo paradoxal. Por um lado fica-se com a impressão de que o rapaz é mais um produto da marca. Por outro, há uma apropriação da mesma (e até do copyright...) por parte dele. Até o facto de se tratar de uma intervenção no corpo não tem apenas uma leitura. Por um lado ele inscreveu em si, no seu corpo, uma marca; mas, por outro, fê-lo no cabelo, algo que cresce, se corta e se modifica a qualquer momento. Bem-vindos ao pós-capitalismo.

2007-08-08T21:18:00.000+01:00

Os três C

Como é possível que uma discoteca implantada no meio de uma zona residencial tenha licença de funcionamento até às 6 da manhã? É o que acontece na Zambujeira do Mar com um bar conhecido como "Sargo". Até àquela hora as casas tremem com os sons graves do bufta-bufta. É impossível dormir. E isto numa aldeia onde existe um espaço - onde funciona o Clube da Praia - na estrada de acesso, a menos de 500 metros da povoação, ideal para discotecas. Seria a solução perfeita, concentrar ali os estabelecimentos mais ruidosos, satisfazendo noctívagos e pessoas em busca de descanso. Alternativamente, pelo menos, porque não uma solução de compromisso, por exemplo com um encerramento mais cedo, às 2 a manhã?

O ano passado o Público falou sobre este caso. Os protestos são muitos. Mas confrontam-se sempre com sorrisos coniventes, à moda de caciquismos supostamente sul-americanos. Nada aconteceu. Os jornalistas têm aqui uma bela oportunidade para investigar sobre os três C do Portugal profundo: Compadrio, Clientelismo e Corrupção. É altura de confrontar, um ano depois, o Presidente da Câmara de Odemira, o da Junta de Freguesia da Zambujeira, o Ministério do Ambiente (lei do ruído, hello? Parque Natural do Sudoeste Alentejano, helllo?), e a GNR.

Chegando a manhã, a Zambujeira é uma calma. Os donos do Sargo e os seus utentes dormem. Ninguém perturba o seu sono e descanso.

2007-08-08T10:48:00.000+01:00

Agora já chega, 'tá bem?

Agora foi o editorial do mesmo DN. Vamos lá ver se nos entendemos: não se trata de defender a entrada ou diluição do Bloco no PS. Trata-se, sim, de dizer que as ideias trazidas pelo Bloco à política portuguesa podem (e a meu ver devem) penetrar o PS. Trata-se de dizer que o PS deveria ser (e não o é, neste momento, como aliás disse) o espaço político de recepção, assimilação, interiorização - de "normalização" - dessas ideias, sobretudo as que têm a ver com os direitos, com a igualdade, com a cidadania. Nunca defendi o desaparecimento do Bloco no PS. Nem enquanto "fundador" (quanta "gravidade" na expressão!, considerando que - apesar do orgulho que tenho em ter feito parte do grupo inicial do BE - não pertencia a nenhum dos partidos que constituíram o Bloco no início), nem agora que não tenho filiação partidária. Sempre defendi, sim, que em política as boas ideias não são propriedade de ninguém, e que não é pecado fazer alianças e participar de governos. Sá Fernandes, o Bloco e António Costa fizeram bem; a CML será certamente melhor.

Ficamos por aqui. Estou de férias...

2007-08-07T11:37:00.000+01:00

Notícias do PREC, versão direita

«O movimento Política Operária, liderado pelo ex-comunista Francisco Martins Rodrigues, criticou violentamente o acordo entre o Bloco de Esquerda e o PS para a Câmara Municipal de Lisboa.» É o início de uma peça notavelmente longa, e com direito a foto, no Público de hoje. Longe de mim negar o interesse possível de opiniões minoritárias. Mas os leitores ficam sem saber que o referido movimento e o seu líder são praticamente a mesma coisa. Qual o interesse, então, da notícia? Fazer passar a ideia de que o Bloco perdeu uma suposta pureza "revolucionária". Isto é típico do novo PREC, o da direita. Num momento acusa-se um grupo de esquerda, neste caso o Bloco, de ser um bando de extremistas encapotados; no momento seguinte passa-se a mensagem de que não são fiéis à pureza. O PREC-D faz o mesmo, aliás, em relação a qualquer movimento "ameaçador": por exemplo, ora o movimento gay é um perigo para a estabilidade social, uma espécie de revolução de Outubro moral, ora é acusado de trair a revolução, querendo coisas "conservadoras" como a igualdade no acesso ao casamento civil.

PS: Eva Cabral e Pedro Correia, do DN, tiveram a gentileza de me citar. O que se publica nos blogues é obviamente citável. Mas já que se tratava de um assunto de política nacional não teria sido má ideia contactar-me, certo? Sobretudo porque a citação não corresponde ao espírito do post de onde é retirada e onde se pode ler "não este PS". Uma mini-frase que faz toda a diferença, não é?

2007-08-05T12:24:00.000+01:00

"Rainbow" é o nome do novo pedaço de Portugal,

diz-nos o Público, ao referir a expansão das águas territoriais portuguesas.

2007-08-02T10:51:00.000+01:00

1. Sempre na crista do lobby, perdão, da onda, o Renas e Veados ramificou-se também para aqui. Onde, aliás, e entre muitas outras coisas, se pode encontrar ligação para o divertido Rick and Steve (gay sem auto-humor não é gay nem é nada).

2. Sá Fernandes e o Bloco fazem acordo com António Costa e o PS para Lisboa. Finalmente aconteceu algo de novo na política do burgo. Em princípio, promete. Parabéns expectantes. Não só pela maturidade que representa: contados o votos, negoceia-se (algo de bem diferente do "fundamentalismo cidadão" da candidatura de Helena Roseta). Mas também porque sou dos que acham que o destino natural do Bloco é o PS. Não este PS, mas um PS - e perdoem as imagens bélicas, sexuais e epidemiológicas - invadido, penetrado e contaminado pelo melhor do que o BE trouxe à política portuguesa.

3. Cai uma ponte em Minneapolis. O departamento da Homeland Security (gozado no filme dos Simpsons como "hometown security") apressa-se a dizer que não se trata de um atentado terrorista. Quando se quer manter o estado de "guerra ao terror", é preciso manter o terror a funcionar; se este teima em não funcionar, tem pelo menos que se dizer que não houve terror... Esperam-se comunicados sobre cheias no Mississipi não provocadas pelo terror, surtos de cólera não provocados pelo terror e um furto de carteira de senhora num centro comercial de Poughkeepsie, N.Y. não provocado pelo terror.

2007-08-01T11:12:00.000+01:00

Acaso

Passei pelo Google Books para procurar alguma coisa sobre preguiça do Albert Cossery. Não que goste do autor. Procurava preguiçosamente reflexões sobre preguiça. Em vez de uma passagem de algum livro seu, dei com uma lista de palavras-chave bem mais interessante. Em suma, procura-se uma citação de alguém e encontra-se poesia de ninguém:

«zeid, ton père, haga, long moment, mustapha, ton frère, hernie, derrière lui, cacahuètes, ses jambes, abou, eût dit, usine, mon fils, maïs»

2007-07-31T16:48:00.000+01:00

O metro de Lisboa

"Tenha a bondade de m'auxiliar, p'favore...
Tenha a bondade de m'auxiliar, p'favore...
Tenha a bondade de m'auxiliar, p'favore...
(Obrigado)
Tenha a bondade de m'auxiliar, p'favore..."

2007-07-31T16:39:00.000+01:00

Limpeza de Verão...

...foi o que aconteceu a este blog. Felizmente no mundo virtual é possível guardar o lastro sem recorrer a arrecadações, gavetas e debaixo-de-camas. Aos poucos os links crescerão de novo.

2007-07-29T19:46:00.000+01:00

De regresso do Brasil, e ainda a cheirar o que se passa (se é que se passa algo) neste país quente e sem crise aérea.

2007-07-26T12:52:00.000+01:00

Só mais um bocadinho

No Sul do Brasil, com temperaturas de Janeiro lisboeta e no meio da "crise aérea". As postagens voltam dentro de dias.

2007-07-20T09:50:00.000+01:00

Maioria absoluta das acções

Para estas coisas já não é preciso consensos e grandes debates, não é? A maioria absoluta basta.

PS: é jovem, inteligente, tem um ar desempoeirado (até mesmo alguns sinais alternativos) e responsabilidades numa universidade pública. Ao referir-se aos cursos diz "produtos", ao referir-se aos alunos e à sociedade diz "mercado". Daqui a pouco anos os dinossauros como eu e meia dúzia mais desaparecerão. Pequenas resistências de linguagem que ainda vamos fazendo acabarão. Daqui a poucos anos poderão ser tranquilas as reuniões das direcções das empresas públicas de ensino. Haverá maioria absoluta, consenso total, hegemonia (esta é melhor não: então já não se saberá o que significa).

2007-07-15T23:47:00.000+01:00

Alface corada de vergonha

1. Patético: na sede de campanha do PS estava uma excursão de Cabeceiras de Basto, composta por pessoas que diziam para as câmaras que nem sequer sabiam porque estavam ali.
2. Pífia: a vitória de Costa.
3. Medo: que Costa se alie a Carmonga (e à Bragaparques? E à, e à e à?).
4. Irreal: Carmonga comporta-se como se tivesse ganho as eleições.
5. Lindo: o desaparecimento do CDS e o quase desaparecimento do PSD.
6. Triste: nem Portas nem Mendes têm pommodori para se demitirem dos cargos. Telmo sim.
7. Assustador (se não fosse parvoíce): os anormais neo-nazis recebem mais votos do que o normal.
8. Deprimente pelo lado mete pena: porque insiste Manuel Monteiro?
9. Deprimente pelo lado já-não-se-pode: Garcia Pereira, o advogado velejador maoísta
10. Morno: Roseta, independente express, elege dois. Por diversíssimas razões, fico a modos que contente.
11. Rubor: Ruben. Se há mito tonto em Portugal é o do "trabalho, honestidade e competência". Então na CML...
12. Justo, quand-même: Sá Fernandes foi re-eleito. Uns seis por cento dos eleitores não se esqueceram do Bragaparques e das razões pelas quais a Câmara caiu.
13. Crítico: é provável que hoje tenha sido o começo do fim do sistema político-partidário português e que qualquer coisa - nem que seja como em Itália - tenha que acontecer. A abstenção ultrapassa os 60% e os aparelhos assobiam para o ar...

PS: Além dos Cabeceirenses de Basto que António Costa trouxe à capital (facto manipulado pela SIC mas mesmo assim delicioso), outro momento da noite foi a SIC ter sistematicamente passado um rodapé dizendo: "Bloco de Esquerda não consegue eleger segundo vereador". Alguma vez o BE falou disso? E que tal dizer "BE consegue re-eleger Sá Fernandes"? Naaa...

2007-07-12T11:58:00.000+01:00

A cidade que temos

Carmonga surge em segundo nas sondagens.

2007-07-12T11:55:00.000+01:00

Adenda ao post anterior

Quando se lhes pergunta o que fazer para inverter a tendência da quebra demográfica, a resposta banal (infelizmente - e uma vez mais - também por parte de cientistas sociais) tende a ser: "É preciso apoiar as mulheres na conciliação entre trabalho e casa". Não lhes ocorre, evidentemente, dizer "apoiar as mulheres e os homens na conciliação entre trabalho e casa".

2007-07-11T19:14:00.001+01:00

Para casa já e toca a parir

Bem me parecia que vinha aí a propaganda sobre a quebra da natalidade. Completa, com projecções catastróficas e sustos sobre a percentagem de velhos e a quebra da sustentabilidade da segurança social. Este é um terreno perigosíssimo. Normalmente o estado promove a ideia da "nação" como uma família extensa, uma parentela, que "naturalmente" precisa de se reproduzir e continuar até à eternidade. E, tal como na "família" compete tradicionalmente à mulher ficar em casa e ter filhos, assim a salvação da família-nação dependerá do regresso à "tradição". É claro que o governo não se atreve a dizer isto. Dessa encomenda tratará bem a igreja. Mas omite factos. Por exemplo, que a mesma quebra demográfica já aconteceu antes em países desenvolvidos do norte da Europa; que esses países estão hoje em recuperação demográfica; e que não recuperaram através do "regresso ao passado" mas construindo estados sociais sólidos, aumentando o nível de vida, garantindo redes de creches, promovendo a igualdade de género nas famílias heterossexuais, permitindo a adopção por gays e lésbicas, acolhendo imigrantes, etc. Nestas coisas, às vezes nem os cientistas sociais ajudam. Hoje no Público o meu colega demógrafo Leston Bandeira é citado. Diz ele, supostamente, que "tal como com as espécies", extinguir-nos-emos se não nos reproduzirmos. A analogia é no mínimo infeliz: já nem falo no "nos", que é uma fantasia ideológica; mas sim do facto de os portugueses (como qualquer outra nacionalidade) não serem uma espécie nem em analogia. São uma população vivendo sob um estado. Um estado que pode gerir a entrada de mais pessoas, que pode promover a reprodução com boas condições de apoio à parentalidade, que pode promover a reprodução por quem deseja reproduzir-se - o que significa não fazer propaganda conservadora que remeta as mulheres para casa; e não proibir categorias de pessoas de se reproduzirem de forma assistida (como acontece com as lésbicas portuguesas) ou de adoptarem.

Poucas coisas há mais perigosas que a criação de um "medo" sobre a quebra demográfica. Poucos terrenso são tão propícios ao regresso da pior reaccionarice no campo do género e da sexualidade. Pior ainda quando tudo indica que não é através do reforço do estado social e de políticas de igualdade, autonomia e diversidade que se pretende promover a retoma da natalidade. No estado em que se encontra a economia portuguesa, as relações laborais, o estado social, o pensamento dominante sonre imigração ou sobre género e sexualidade, já se está mesmo a ver o que aí vem: mulheres para casa já e toca a parir.

2007-07-10T17:54:00.000+01:00

Lumpen-Carmona

Entro num café perto da sede da candidatura de Carmona (a que usa o logotipos da CML sem que ninguém tenha levantado um dedo contra isso). O balcão está vazio. Ocupo um espaço e peço uma bica. Entram dois homens. Um deles coloca-se ao meu lado. O outro toca-me - sem querer e sem pedir desculpa - com uns paus de bandeiras. Rapidamente cria um espaço entre mim e o primeiro homem. Ostanesivamente, desloco-me para uns metros ao lado. Nada dizem. Observo-os: estão bêbedos. E agora este texto entra numa zona difícil: como descrever pessoas sem recorrer a estereótipos que veiculem preconceitos? Resposta: correndo o risco e fazendo-o. Os homens correspondem a um tipo social que se pode chamar lumpen. Marx descreveu-os brilhanemente em O 18 de Brumário. Correspondem aproximadamente ao que hoje se chamaria os "excluídos". Tal como no caso analisado por Marx, a eles recorrem - como exército e mão de obra - os demagogos e populistas. Nos idos do 25 de Abril, o proto-PNR general Galvão de Melo fazia isso mesmo, com o seu grupo de arruaceiros. Os lumpen - e arrisco a caricatura e, logo, o preconceito - são o tipo social de pessoa que vive em condições miseráveis mas aplaude obras como o túnel do Marquês. Aparentemente Carmona recorre ao seu exército de reserva para carregar bandeirinhas e fazer campanha. Com certeza são contratados. Com certeza há um pequeno favor dado em troca, uma promessa, uma esperança - uns arranjos na casa do bairro social, um empregozito rasca, uns trocos em troco de carregar umas bandeiras. Benesses bem abaixo de um túnel. Posso estar enganado. Eles podem até ser militantes convictos. Mas algo me diz que... (e o estereótipo e o preconceito voltam à tona, bem sei).

Fujo das bandeiras carmonistas e do cheiro a vinho às quatro da tarde. Passo pelos Smarts - vários - pintados com as cores de Carmona (outra vez: com o logotipo da CML ligeiramente - apenas ligeiramente - alterado). Qualquer coisa na cidade me perturbou o dia inteiro. Não percebi o quê. Presto agora mais atenção e finalmente percebo: lixo. Lixo por todo o lado. Lixo ao pés de cartazes com a cara beatífica de Carmona, grande líder populista populista dos velhos e excluídos e lumpens da Lisboa miserável. Grande responsável pela miséria em que nos encontramos, cidadãos sem cidade. Que haja pelo menos uma palavra de ordem para dia 15: varrer Carmona.

2007-07-10T08:29:00.000+01:00

O fenómeno

Fátima Campos Ferreira. Será mais uma candidata à CML? Será uma professora primária mandona assolando as piores memórias dos candidatos? Será a voz do povo trazida directamente da fila de espera pelo autocarro? Não. É a principal figura do serviço público de TV no início do século XXI.

PS - quanto ao (resto do) debate, só mesmo citando Conrad: "The horror, the horror!"

2007-07-08T10:26:00.000+01:00

Adenda

Apesar do tom no mínimo irritado (não me apetece irritar-me...) de muitos comentários ao post anterior, há que reconhecer um erro. De facto, o programa a 4 anos - para que o actual programa de Sá Fernandes, a 2 anos, remete - aborda questões LGBT. Já quanto ao aeroporto, insisto: está a ser tratado como uma questão de pequena política ou com uma visão da economia que omite a qualidade de vida, e nenhum candidato se lembrou de falar em nome dos milhares e milhares de pessoas que aturam aviões em aterragem e descolagem de 2 em 2 minutos. Ruído, poluição e risco são, sim, problemas gravíssimos.

PS - Como sabem, não apoio nenhum candidato. E já manifestei sérias reservas, e por razões diferentes em cada caso, em relação a algumas candidaturas do arco político com que me identifico (Costa, Roseta, Sá Fernandes). Mas irei votar, mesmo com reservas, mesmo sem entusiasmo.

2007-07-07T10:21:00.000+01:00

Duas questões "fracturantes"

Apesar do post anterior, não se pode ficar de braços cruzados. Ainda não sei se voto em branco ou nalgum(a) candidat@. Bem sei que a questão do saneamento financeiro é central. Mas percebo muito pouco do assunto. Posto isto, duas questões têm uma importância simbólica para mim, pelo que indiciam de visão do mundo/da cidade e de postura perante os vários poderes instituídos. Uma delas, é claro, é a presença ou não de questões LGBT (10% da população nacional e provavelmente mais em Lisboa). Na página da Associação ILGA-Portugal, pode encontrar-se uma lista das referências a questões LGBT nos programas das candidaturas à CML. Isto é: uma lista da ausência de referências... Uma excepção: Roseta. A outra questão é o aeroporto. O único candidato (infelizmente por "más" razões, isto é, por obediência ao governo de que emana) a favor do fecho da Portela - medida fulcral para qualquer ecologista que se preze - é António Costa.

2007-07-07T09:58:00.001+01:00

Eleições viciadas?

E se antes de lermos os programas eleitorais e nos debatermos interiormente quanto ao sentido do nosso voto lêssemos Eleições Viciadas?, de João Ramos de Almeida, sobre a suspeita de a vitória de Santana Lopes há anos ter resultado de manipulações do sistema? As classes política e jornalística deveriam estar ocupadas com este assunto, mais do que com a "campanha alegre".

PS - Não se trata de mais uma "escandaleira" ou "truque comercial". Por acaso sou amigo do JRA desde o liceu; ele é uma pessoa tão séria que até perturba (just kidding, João...)

2007-07-06T16:20:00.001+01:00

De Uma História de Amor e Trevas, de Amos Oz,

livro que me ocupa, encantado, nas últimas semanas, uma passagem mais "séria":

«Os conflitos mais terríveis na vida dos indivíduos e das nações são geralmente os que se produzem entre os perseguidos. É uma ideia romântica pensar que os perseguidos e os oprimidos se unem por solidariedade, e cerram fileiras nas barricadas para lutar juntos contra o tirano cruel. Com efeito, dois filhos vítimas da violência paterna nem sempre são solidários e o seu destino comum não os une necessariamente. Muitas vezes não só não se consideram companheiros de infortúnio, como vêem um no outro a imagem do opressor comum.

Deve ser o que se passa entre Árabes e Judeus há cerca de um século.

A Europa desprezou, humilhou e oprimiu os Árabes através do imperialismo, do colonialismo, da exploração e da opressão - e foi essa mesma Europa que perseguiu e oprimiu igualmente os Judeus, acabando por permitir e até ajudar os Alemães a desenraiá-los dos quatro cantos do continente e a exterminá-los quase todos. Ora os Árabes não nos vêem como um punhado de sobreviventes meio histéricos, mas como agentes do colonialismo europeu, tecnicamente avançado e explorador, que regressarm insidiosamente ao Médio Oriente - desta vez disfarçados de sionistas - a fim de mais uma vez os explorar, expulsar e espoliar. E nós, pelo nosso lado, não vemos neles vítimas como nós, nossos irmãos de infortúnio, mas cossacos fomentadores de pogromes, anti-semitas sedentos de sangue, nazis disfarçados: como se os nossos carrascos europeus tivessem ressurgido aqui em Israel, de bigode e keffieh, os nossos assassinos de sempre, obcecados pela ideia de nos degolar por simples prazer.» (p. 419)

PS: Ainda bem que Oz não recuou até à Península Ibérica de há mais séculos atrás, onde muçulmanos (nem todos árabes) e judeus foram tratados com "igualdade"... E ainda o são, quer no esquecimento, quer no imaginário negativo

2007-07-06T11:30:00.001+01:00

Blogabaixo

Por causa de umas anormalidades sobre sexo anal, Patrícia Lança tornou-se na nova estrela do blogabaixo - o bota-abaixo da blogosfera. Completamente de acordo com as críticas à sua inenarrável concepção do sexo (anal ou outro -não é tudo a mesma coisa?). Mas não posso deixar de me congratular com o facto de uma mulher de 82 anos ser tão activa a escrever, para mais dominando completamente as "novas" tecnologias. A sua biografia, mesmo apenas em traços largos, é romanesca - Anglo-Portuguesa, Segunda Guerra Mundial, Checoslováquia, Argélia... O que também prova como até o cosmopolitismo tem na homofobia a sua mais intransponível barreira.

2007-07-06T08:47:00.000+01:00

Arranja-me um emprego, pode ser no teu partido, com certeza

Alguém devia fazer uma sitcom em que as personagens fossem todas as figuras de 2ª e 3ª linha do PS e do PSD que pululam pelas sevretarias de estado, centros de saúde, câmaras e restantes cafundós do Estado. São muito divertidas (às segundas, quartas e setas, que às terças e quintas são patéticas - e supõe-se que ao fim de semana estão em casa a falar mal do governo). A sério. Conheço umas tantas, sei do que falo.

2007-07-06T08:40:00.000+01:00

Pérola eleitoral II

Demorei vinte horas para perceber o cartaz de Negrão que diz "vote na sigla que vai pôr as outras na ordem" - ou algo assim. Lá me ocorreu que devia ser uma tentativa de auto-humor por causa da confusão com a EPUL, a EPAL e o IPPAR. Se calhar, tal como eu, já toda a gente tinha esquecido o episódio. Obrigado pela lembrança, Negrão. No próximo cartaz relembre-nos, por favor, o maravilhoso absurdo da sua candidatura. Por exemplo: "Vote na sigla que já apoiou Carmona".

2007-07-06T08:35:00.000+01:00

Pérola eleitoral I

O professor do colégio da Opus Dei que dirige o PNR diz que defende a família. Família para aqui, família para ali. (Será que inclui também a minha família, composta por mim e pelo meu companheiro?). Um minuto depois, ao ligar imigração e insegurança (deve ser professor de non sequitur, coitadas das crianças), diz que se deve acabar com a figura "absurda" do reagrupamento familiar.

2007-07-04T09:20:00.000+01:00

A zanga dos feitores

Dizia uma colega minha outro dia, comentando o governo: "Estes tipos parece que estão zangados com as pessoas". Às vezes estas avaliações "anímicas" são as mais certeiras. De facto, Sócrates e muitos dos seus ministros transmitem esta sensação. Nunca os vemos fazendo discursos positivos, que entusiasmem, que mobilizem as pessoas para as mudanças que dizem ser tão necessárias. O que vemos é outra coisa: uma espécie de arrogância. De onde vem ela? Em parte da cultura paternalista e hierárquica portuguesa, claro. Em parte do "estilo centrão", essa espécie de alheamento da Política partilhado por PS e PSD pelo simples facto de se terem estabelecido como dois grandes centros de emprego e distribuição de benesses. Mas o PS tem uma característica específica. O seu papel tem sido - e esta é uma das poucas coisas em que o PC tem razão - o de feitor do neo-liberalismo. Um feitor é um administrador no terreno, o intermediador entre o patrão e os trabalhadores. A atitude dos governantes PS pode ser resumida assim: "Nós estamos a fazer o que é preciso. Mas somos de esquerda. Porque é que vocês, gente de esquerda, não percebem que temos razão?!" É aí que começa a zanga com as pessoas. E como não há maneira remotamente progressista de explicar o que fazem, adoptam uma linguagem absolutamente vazia de conteúdo: "modernizar", por exemplo, é uma das expressões favoritas. Sem dizer "como" ou "para quê" - esses preciosos pormenores. Sobretudo quando (como no caso das universidades) se trata de diminuir o governo democrático (da última vez que li um manual de História, ainda se associava modernidade a democracia, mas se calhar mudou...). A zanga, no fundo, é uma zanga consigo mesmos. Com os seus passados, com a retórica de esquerda que se sentem obrigados a usar, com as críticas que eles mesmos fizeram, no passado, a outros governos. Esta zanga com as pessoas estende-se, depois, a todos os domínios onde o polvo do governo e do partido chega. O feitor torna-se mais papista que o papa - ou mais patronal que o patrão - aplicando com excesso de zelo neo-cristão as cartilhas neo-liberais (que ele traduz como "modernas"). Oiça-se Sócrates a falar: o seu discurso é do mais absoluto vazio. Oiçam-se os feitores nas instituições públicas: o seu discurso não passa do "é assim, tem que ser assim". O PS rendeu-se a uma coisa que resolveu definir como sendo "a realidade" e desistiu de fazer qualquer análise crítica sobre quem a define, em que termos e com que objectivos.

[Vêm agora dois momentos importantes para o governo: a presidência da UE e as eleições para a CML. Quanto à primeira, em três dias já houve dois episódios significativos: a recusa em falar num referendo ao tratado que replica a Constituição Europeia há pouco chumbada; e a insistência na presença de Mugabe na cimeira UE-África. Quanto à segunda, a inexistência de uma ligação entre o PS e a "sociedade civil" leva à designação de um ministro para candidato a Presidente da Câmara. Estamos em plena aridez política, em administração burocrática da política, em rendição ao real tal qual ele é (ou parece ser) - aquilo que normalmente designam por "pragmatismo". Este é curiosamente o mesmo pragmatismo que leva o grosso da elite cultural portuguesa a achar que isso do Mugabe não tem importância nenhuma, ou que a leva a apoiar, na hora, a candidatura municipal que mais subsídios pode vir a dar. Pela parte que me toca, vou gritar contra Mugabe; e não voto no presidente-de-câmara-designado nem que me paguem.... ]

2007-07-03T08:57:00.001+01:00

Alter nativos

Ainda bem que também havia este bloco no imenso carnaval (para o bem e para o mal) do Europride de Madrid. Tenho, como muit@s, uma relação complicada com o que se poderia chamar uma "normatividade gay" feita de certas lógicas de género, de consumo, de classe e de corporalidades. Tenho, como muit@s, consciência do carácter contra-cultural das lutas anti-homofóbicas e anti-patriarcais. Mas também sei que as coisas são mais complicadas do que o branco e preto: o mercado pode ser, hoje, um "lugar" de construções identitárias e de transformações, como os movimentos contra-culturais podem ser "puritanos". E vice-versa.

Certo é, no entanto, que as conquistas da igualdade de direitos são recentes. E fizeram-se no quadro da absorção das nossas reivindicações pela democracia liberal e pela sociedade de consumo. Isso não aconteceu sem o radicalismo anterior - quer o da gay liberation de há 30 anos, quer o do Act Up da crise da sida. Em suma: a tensão entre o trio eléctrico patrocinado por uma grande empresa e repleto de musculocas, por um lado, e os alternativos, por outro, é uma boa e necessária tensão para os tempos próximos. Sobretudo nos países onde já se conquistou muito.

Como se diz no post, a Associação ILGA-Portugal apostou bem: inseriu-se no cortejo principal, e não abdicou de transmitir uma mensagem política.

2007-07-01T21:23:00.000+01:00

Europride de Madrid, ontem. A delegação portuguesa fez sucesso com o "Espanha 3, Portugal 0": aplausos da multidão, incentivos, entrevistas, fotos, cobertura televisiva de vários canais espanhóis, e recepção privilegiada na chegada ao palco por parte dos organizadores. Tudo isto durane 6 horas de um desfile que mobilizou um milhão e meio de pessoas e transformou Madrid inteira num imenso arraial. Media portugueses? Népia, claro. Nem sequer uns reaccionarotes que nos acusassem de traição à pátria...

PS: Yours truly está escondido por un paraguas arco-íris. Mas não d epropósito, claro.

2007-06-28T09:51:00.000+01:00

Notícias do papismo

Imagine que é árabe. E/ou muçulmano. E/ou que vive no Médio Oriente. Passou pela insanidade da guerra no Iraque. E agora dizem-lhe que Blair (curiosamente o mais recente convertido ao papismo), é o enviado da ONU para resolver o fulcro do conflito da região. Não acha que é assim como encomendar a César das Neves um estudo sobre a igualdade de direitos?

2007-06-28T09:39:00.000+01:00

Do ranço ao arrivismo e de volta ao ranço

Este pode (sublinhe-se: pode) ser mais um exemplo do Ranço da universidade portuguesa. Mas o Ranço não é a única pecha. Há, no outro extremo (mas os ditos tocam-se, não é assim?) o Arrivismo: certos campos do "conhecimento" entraram na universidade há uns anos; hoje praticamente dominam algumas delas; e em breve transformá-las-ão em concessionárias de empresas, a julgar pelo discurso dominante. Daqui a 10 anos terão criado o seu próprio ranço, sob a forma de um discurso normativo e ideológico sobre o Mercado. Áreas do "conhecimento" que se calhar nem num Politécnico deveriam estar, mas sim em escolas técnico-profissionais. Sem demérito.

O que tanto as elites antigas como as elites novas não querem é conhecimento, cultura geral e pensamento crítico. Coisas de esquerdalhos, humanistas, gajas e maricas.

2007-06-27T18:50:00.000+01:00

Doctor, I need a prescription

Estou a escrever pouco (no blog). Estou a subescrever. Pior é se é sintoma de estar a prescrever... (vade retro!)

2007-06-25T17:38:00.000+01:00

Mais um belíssimo dispatch do Philip Graham, desta vez fazendo a analogia entre o salazarismo retratado no livro de História da sua filha e a situação da América bushita (bullshita?). E vendo em Portugal o que de melhor ele tem, ultrapassando o pessimismo nacional com o optimismo americano...

2007-06-25T11:28:00.000+01:00

Blues do solstício

Que fazer quando se está numa fase de neura, não se vê perspectivas muito interessantes no futuro próximo e não se acredita nas seguintes vias: a) a via religiosa / new age/ "espiritual; b) a via psi; c) a via do excesso hedonista ("isso passa com farra"); d) a via ginásio, dieta, disciplina e outras mortificações? Há três vias com provas dadas no passado: 1) preguiça absoluta; 2)encasular no amor e na amizade; 3) fazer algo criativo/artístico. Infelizmente são as mais difíceis de "implementar" por razões de tempo e espaço.

2007-06-25T11:22:00.000+01:00

O momento alto da marcha LGBT foi em frente a uma igreja do Chiado. Um noivo e uma noiva estavam a sair do seu casamento, quando foram surpreendidos pela marcha LGBT. Respondendo à palavra de ordem "nem menos, nem mais, direitos iguais!", os convidados deitaram arroz para os manifestantes e a noiva fez o sinal da vitória, com um grande sorriso na cara. À noite, o Arraial Pride encheu, encheu, encheu. Diz quem ficou, que eu tenho uma relação muito complicada com "música" bufta-bufta e excesso de decibéis.

2007-06-22T19:27:00.000+01:00

É já amanhã o dia do orgulho em não ter vergonha

Começa com a Marcha (desta vez a partir do Príncipe Real, como a primeira). Segue-se o Agayal, desta vez no Terreiro do Paço (pela primeira vez, no centro nobre da cidade!). Venham daí exigir um país mais decente - e depois celebrar!

2007-06-20T08:30:00.000+01:00

«Aberração é haver quem ache que precisa, para ser feliz, de fazer outros sofrer assim.» (artigo da f, a ler sem falta). Aliás, se invertermos os termos - se nos perguntarmos o que distingue hoje, social e legalmente, a categoria dos heterossexuais da dos homossexuais - percebemos que estamos perante um privilégio: o de ter mais escolhas (escolher casar ou não, conforme concordem ou não com a ideia de que o casamento tem um estatuto simbólico superior) e o privilégio de serem visto como as pessoas certas, em virtude dos seus sexos, para educar crianças.

Invertam-se os termos da questão e logo se percebe que estamos perante a iniquidade de um privilégio. E não estamos perante uma questão secundária, precisamente porque casar e adoptar mexem com a natureza mesma da discriminação sexual: questões de reconhecimento público da orientação sexual, questões de reprodução, questões de família.

2007-06-19T20:39:00.000+01:00

Fetiche

Um país onde milhões de pessoas estacionam os carros nos passeios, ultrapassam os limites de velocidade, não pagam multas, entopem as ruas conduzindo carros sozinhas, acham que o carro dá estatuto, fazem do trânsito um dos principais assuntos da política, e morrem na estrada como tordos (e matam como assassinos). No entanto, é também o país onde mal sai uma lei obrigando ao uso de um colete fosforescente da cor do limão, toda a gente obedece. É um espectáculo: todos os dias se vê condutores alegre e entusiasticamente envergando os coletinhos mal têm um acidente ou o carro se avaria. Será uma "coisa" com uniformes? É que, se for, agradeço que digam. Largo já a universidade e abro uma sex shop de uniformes. Ficava mais tranquilo e, com certeza, mais rico. Além de que não há nada tão gratificante como dar prazer aos outros.

2007-06-18T18:21:00.000+01:00

Dando uma entrevista videogravada no meu gabinete na faculdade. Interrompemos a gravação de 2 em 2 minutos. Literalmente. Por causa dos aviões. Será que o governo já decidiu para onde muda a cidade universitária? E o hospital de Stª Maria? E bairros atrás de bairros com dezenas de milhar de pessoas? Iremos para a Ota? Para Alcochete?

E a propósito de Alcochete: a ser escolhida esta localização para o novo aeroporto, como se chega lá? De carro? De autocarro? Sim, porque da última vez que olhei para um mapa não vi nenhuma linha de comboio ou metro para o campo de tiro.

2007-06-16T10:19:00.000+01:00

8/80

De nada a isto, foi, para os media, o acontecimento do debate de ontem no Centro Comunitário Gay e Lésbico com as candidaturas à CML. Ainda bem.

2007-06-15T09:33:00.000+01:00

Aerolisboa

Lamento, mas além de achar a solução Ota patética e as motivações de Alcochete duvidosas, não percebo o entusiasmo com a solução Portela+1. Não percebo como se pode defender um aeroporto na cidade e uma cidade sobrevoada diariamente por dezenas de aviões em aterragem e descolagem. Os defensores desta "solução" que venham passar um dia numa faculdade - ou num hospital - da cidade universitária para testemunharem o barulho e a sensação de que um dia um avião pode cair, justamente naqueles que são os momentos mais perigosos dos voos.

Há muito que Lisboa deveria ter um aeroporto fora da cidade. Mas nem a Ota nem Alcochete contemplam com clareza o óbvio: esse aeroporto deve ser servido por uma linha de metro ou de comboio, permitindo chegar ao aeroporto em 20 minutos, evitando o uso de carros (e táxis!) e não prejudicando muito as tão faladas "vantagens" turísticas de ter um aeroporto na cidade. A obsessão com a Ota por parte do governo já começava a raiar o ridículo - e o trágico. Mas a proposta da CIP para Alcochete padece do pior problema de todos: não se sabe quem a encomendou. Soa a golpe político por todos os lados. Entre a birra do governo e o secretismo da CIP (e do governo também? E de Cavaco?), continuamos com um aeroporto em plena cidade e com hipóteses de novo aeroporto que dependem de carros e autoestradas. Alguém está, definitivamente, a brincar connosco.

Ao mesmo tempo que, ali para Poceirão/Faia etc, há terrenos planos, uma linha de comboio suburbana ao lado, a auto-estrada que liga Lisboa a Espanha e a passagem prevista do TGV. A elite deste país adora tornar o simples em complicado. Pudera: é nesse movimento irracional que se geram os maiores lucros...

2007-06-15T09:31:00.000+01:00

Velho como as casas

O programa, de 60 páginas, de António Costa, não tem UMA só referência à população LGBT.

2007-06-13T14:25:00.000+01:00

Ah, os grandes homens de esquerda, humanistas e progressistas!

Como não leio o Expresso, nem dei por isto. Foi preciso um amigo brasileiro em Berlim falar-me da entrevista de José Mattoso em Abril:

«- Mas ainda se revê no partido?
- Já não me revejo e não me sinto obrigado a ser um militante que apoia todas as suas iniciativas ou colabora nas suas estratégias ou orientações. Quando denuncia as coisas erradas estou com o Bloco, mas se resolve lutar pelo casamento entre homossexuais estou contra o Bloco.»

2007-06-13T13:54:00.000+01:00

A parada de Sampa e Lisboa parada*

[Regresso de 3 dias em Berlim. Ainda a digerir uma experiência belíssima. Voltarei ao assunto]

A parada gay de São Paulo contou com mais de 3 milhões de pessoas. Quer isto dizer que o maior evento público gay do mundo "é lusófono". Será que o pessoal da Lusofonia - versão oficial - acha piada à ideia?

Entretanto, em Lesboa, o Centro Comunitário Gay e Lésbico de Lisboa recebe as candidaturas à Câmara para um debate sobre as suas propostas de política LGBT. Estarão presentes: Helena Roseta, Teresa Caeiro (CDS/Telmo Correia), Ana Sara Brito (PS/António Costa), Gabriela Seara (Carmona Rodrigues), Carlos Moura (CDU/Ruben Carvalho), Sérgio Vitorino (BE/Sá Fernandes), Nilza Sena (PSD/Fernando Negrão). Apareçam e perguntem, perguntem muito.

*Nem por isso: o Pride será este ano no Terreiro do Paço. Temos agora a responsabilidade de o encher.

2007-06-08T12:27:00.000+01:00

Fora daqui, até terça.

2007-06-08T10:13:00.000+01:00

Esperemos que corra bem; que agite as águas; que contribua para o "debate"; que diminua a invisibilidade e o silêncio. Mas lá bem no fundo, espero que a consagração da igualdade se faça por via política e não judicial.