tag:blogger.com,1999:blog-5389881.post9068356670760293597..comments2007-09-28T08:24:12.071+01:00mvanoreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-5389881.post-75941864014602962152007-09-28T01:57:00.000+01:002007-09-28T01:57:00.000+01:00Independentemente das 2as intenções (afinal SL é tudo menos 'isento' em relação à bola...) ele tem razão e fez bem. Mas os média têm sempre uma maneira rasteira de justificar as suas opções editoriais e condicionar o protagonismo político.cvthttp://www.noblog.ptnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5389881.post-52602227932986242172007-09-27T14:13:00.000+01:002007-09-27T14:13:00.000+01:00idem. o editor da sic notícias prestou declarações no sentido de a interrupção ser normal e acusou SL de querer protagonismo. pela 1ª vez o protagonismo ficou-lhe bem. e era uma boa oportunidade p se reflectir sobre a normalidade dos formatos e modus operandi dos alinhamentos editoriais televisivos, em particular, dos "directos", q na maioria das vezes não são notícia, têm somente a função de não deixar despegar as audiências do écrã, oferecendo-lhes a sensação de estarem "em contacto com a realidade". prestidigitações, ou isso.Luísahttp://www.blogger.com/profile/13860599561348923802noreply@blogger.com